Наш климат подобен безрассудному банковскому делу перед крахом

Наш климат — пора говорить о ближайшем крахе
Спустя четверть века, когда страны со всего мира собрались вместе, чтобы обсудить прогресс в борьбе с изменением климата, выбросы все еще растут. Сейчас проходит 25-й ежегодный саммит Организации Объединенных Наций по изменению климата, и ради всего мира пора изменить свой подход.

В то время как климатологи, политики и активисты экологических кампаний ведут многолетний разговор о будущем планеты, большинство людей на планете Земля не видят климатической чрезвычайной ситуации. Откровенно говоря, наука о глобальном потеплении явно не смогла эмоционально установить связь с большей частью общества, особенно с теми, кто занимает самые влиятельные посты, что делает разработчиков политики неэффективными, несмотря на неоднократные предупреждения.

Наука и предупреждения сосредоточены на сокращении выбросов в атмосферу поглощающих тепло газов, которые, если их не принять во внимание, могут угрожать жизнеспособности современного общества и усугубить уже начавшееся массовое вымирание.

Но эти предупреждения не связаны со сложными человеческими системами, такими как продовольствие, финансы и логистика, поэтому они могут развиваться, как если бы изменения климата не существовало. Такие термины, как «переломные моменты», сами по себе являются техническими, далекими и абстрактными, в то время как люди запрограммированы на то, чтобы отдавать приоритет краткосрочному.

Эта неспособность соединить точки означает, что человечество быстро вступило на неизведанную территорию, выкачивая углерод в десять раз быстрее, чем когда-либо с момента исчезновения динозавров.

Глобальные цепочки поставок работают как часы — пока. chuttersnap / Unsplash, CC BY-SA
Таким образом, хотя ученые-климатологи должны продолжать улучшать свое понимание быстро меняющейся системы Земли, сейчас нам действительно нужно услышать мнение экспертов, которые понимают, какие человеческие системы находятся внутри, и насколько тесно связана с климатом их судьба. Новая история нашей планетарной чрезвычайной ситуации должна подчеркнуть нашу уязвимость к краткосрочным климатическим потрясениям и предложить соответствующее видение более неотложных глобальных ответных мер.

Синхронный сбой
Каскадные переломные моменты в системе Земля, такие как таяние ледяных щитов и обрушение лесов, могут быть долгосрочными угрозами существованию. Но мы уже вызываем все более экстремальные погодные явления, которые вскоре могут стать серьезными и достаточно частыми, чтобы вызвать так называемый «синхронный сбой».

Именно здесь множественные нагрузки в созданных человеком системах приводят к катастрофическим сбоям в их функционировании. Эти коллапсы, учитывая, насколько взаимосвязана наша глобальная система, могут напрямую повлиять на одну страну, но привести к отказу наших финансовых систем или глобальных цепочек поставок во многих других. Перефразируя английского поэта Джона Донна, ни одна страна не является островом, когда дело доходит до защиты от обрушений в других странах.

Возьмем, к примеру, мировой финансовый кризис 2008 года. После финансового дерегулирования банки начали создавать деньги, которые использовались для ипотечных кредитов, что привело к тому, что цены на жилье росли быстрее, чем заработная плата. Этот пузырь на рынке жилья не был устойчивым, и слишком большой долг в США и Европе привел к краху крупных финансовых институтов.

Этот крах поставил под угрозу весь банковский сектор, заставив правительства выручить их. В свою очередь, экономика застопорилась, правительства взяли займы, и возникла политика жесткой экономии, последствия которой ощущаются по сей день.

Новый безрассудный банкир
Наш климат сейчас такой, какой была тогда недобросовестная банковская деятельность.

Думайте о глобальной экономике как о бесконечной игре в жанре «Тетрис», в которой движение грузовых судов, поездов, грузовиков и самолетов плавно сочетается друг с другом в упорядоченной последовательности. Это стало возможным благодаря эффективной логистике, когда все прибывает «точно в срок», чтобы минимизировать затраты и максимизировать прибыль. Вот почему в вашем местном супермаркете не требуется небольшого склада сзади.

Проблема в том, что эта своевременная экономика была разработана на основе предположений о стабильном мире, в котором действие всегда приводит к простому и предсказуемому результату. Но теперь он находится на вершине чрезвычайно нестабильной и сложной платформы — нашего физического мира, который все больше разрушается из-за изменения климата. Другими словами, никакого плавного тетриса.

Мы уже сталкиваемся с этой нестабильной платформой. Засуха и жара снизили мировое производство зерновых на 9-10%. Урожай лука был настолько скомпрометирован в 2018 году, что Латвия объявила стихийное бедствие, а Литва — чрезвычайное положение. В Сирии интенсивная трехлетняя засуха в значительной степени способствовала падению производства продуктов питания, что в сочетании с другими сложными факторами давления привело к краху страны.

В будущем продовольственные шоки могут усугубиться. Риск сбоя в работе нескольких житниц возрастает и поднимается намного быстрее, превышая 1,5 ℃ глобального нагрева — порог, который мы можем достичь уже в 2030 году, если выбросы останутся бесконтрольными. Такие потрясения создают серьезную угрозу — взлет цен на продукты питания, гражданские беспорядки, крупные финансовые потери, голод и смерть.

Направляясь в неизвестность
Больше всего во всем этом беспокоит то, что по сравнению с долгосрочными и среднесрочными климатическими моделями мы относительно мало знаем о том, насколько хрупкими будут различные части нашей часовой мировой экономики в ближайшем будущем. Например, по признанию ООН, то, как мы моделируем последствия неурожая, больше не работает. Нам срочно необходимо лучше понять, как наши человеческие системы будут реагировать на потрясения, которые будут происходить с еще большей частотой и серьезностью по мере дальнейшей дестабилизации климата.

Прежде всего, гораздо больше внимания следует уделять экспертам в области систем, продовольственной безопасности, миграции, энергетического перехода, цепочек поставок и безопасности, чтобы развить наше понимание краткосрочных ответных мер в обществе. В частности, нам нужно лучше понимать, как такие триггерные события, как скачки цен на продовольствие, засухи или лесные пожары, накладываются на наиболее уязвимые и политически нестабильные страны.

Что касается нашего ответа на эти скрытые угрозы, мы должны задать более неотложные вопросы, чем какое общество мы хотим в будущем, учитывая, что мы, возможно, уже потеряли контроль над климатом Земли. Мы должны относиться к людям как к гражданам, а не как к потребителям, как к активным участникам в формировании того, как наше ближайшее будущее преодолевает надвигающиеся климатические потрясения. И когда на линии огня находятся наименее виновные и наименее подготовленные, международное правосудие и равенство должны быть в центре внимания этих дискуссий.

Это не далекие экзистенциальные проблемы, возникающие из-за неопределенных и абстрактных моделей будущего климатического риска. Это срочные вопросы, от которых человечество уклонялось на протяжении десятилетий, но теперь требует срочных ответов.