Была ли развитая предшествующая цивилизация до нас ?

Была ли перед людьми развитая цивилизация? Как мы узнаем, была ли предшествующая цивилизация здесь до нас, если она была на миллионы лет раньше нашей?
Попробуйте поискать в океанах. Там внизу есть и другие затопленные участки суши.

Под «продвинутым» мы подразумеваем «на уровне технологической сложности, сходном с нашим или превосходящем его»? Если так, то почти наверняка нет.

Мы бы знали, потому что с археологической точки зрения технологические цивилизации, если не сказать лучшего слова, громкие. Плотность населения на несколько порядков выше, чем у диких животных, охоты и собирательства людей, они производят на порядки больше артефактов, они занимаются химическими манипуляциями, которых нет в природе, и они меняют части мира довольно разными способами.

Например, просто глядя на останки растений и животных, даже если не будут обнаружены отдельные артефакты, столкновение европейцев с Америкой было бы совершенно очевидным. Внезапно вы обнаружите, что такие виды Старого Света, как крупный рогатый скот, свиньи и пшеница, растут в Америке, а кукуруза, помидоры, перец чили, индейки и другие растут в Европе, Азии и Африке. Внезапное смешение ранее различающихся между собой наборов флоры и фауны было бы подарком.

Еще мы занимаемся химией. Мы извлекли много нефтехимических продуктов из их ограниченных месторождений и поместили их в воздух, после чего они обычно распределяются по воздуху и воде. Также существует обнаруживаемый горизонт следов свинца по всему миру, вызванный нашим использованием в течение нескольких десятилетий этилированного бензина и присутствием необычных радиоактивных изотопов в результате использования нами ядерного оружия и атомной энергии, и ничего из этого не происходит. прочь в ближайшее время.

Еще кое-что, что мы сделали, для кого-то оставит след на долгое время, — это освоение космоса. Мы вывели объекты на стабильные орбиты и разместили на Луне отражающие поверхности для научных целей. Некоторые из них также можно будет обнаружить через миллионы лет в будущем.

Любая предполагаемая цивилизация, существовавшая миллионы лет назад, может не делать всего этого, и делать это не так, как мы, но факт остается фактом: в этом участвовало бы множество людей, поэтому они статистически более вероятно, что они будут представлены археологически, чем дикие виды, и они будут способны делать очень много вещей, которые оставят для нас какие-то отчетливые археологические следы. Не исключено, что такая цивилизация могла существовать, но есть вещи, которые мы должны увидеть, были ли они, а мы нет (хотя мы действительно видим вещи, соответствующие медленному развитию наших предков-гоминидов в охоте и собирательстве людей и затем в нас), так что это кажется маловероятным.

У нас есть окаменелости существ, которые жили МИЛЛИАРДЫ лет назад. Если эти гипотетические предшественники существовали, то где их окаменелости? А где их артефакты? Мы нашли каменные орудия примитивных людей, возраст которых составляет 3,3 миллиона лет. Если эти каменные орудия могут просуществовать миллионы лет, почему бы не использовать артефакты этой предположительно более развитой цивилизации?
Сначала мы должны спросить, от каких видов произошла эта цивилизация. Как мы видим, Homo Erectus был умен, но далеко не так, как мы, и не был способен на что-либо более технологичное, чем использование огня. Это было миллион лет назад. До этого даже огня не было.

Нет и не было никаких летописей окаменелостей каких-либо других видов с достаточно большим мозгом И манипуляторами (руками), достаточно универсальными И живущими на суше (передовые технологии невозможно разработать в воде). Так что, насколько нам известно (кроме пустых домыслов и игнорирования всех доказательств), этого не было.

Единственный вариант — это очень маленькая инопланетная цивилизация, которая жила там, где мы не можем найти доказательств (например, на Гренландии, которая сейчас покрыта льдом на 3 км). Но я лично исключаю инопланетян из-за практических трудностей межзвездных путешествий. Опять же, многие думают иначе, и опять же, это основано на праздных предположениях и игнорировании науки в том виде, в каком мы ее знаем сейчас. Всегда есть упоминание о «передовых технологиях», но у нас нет никаких указаний на то, что такая технология может существовать в рамках законов физики, как мы их понимаем сейчас.