Захватывающие новые миры

Rewilding — это не ностальгия, а, возможно, захватывающие новые миры

Восстановление естественных экосистем — «переустройство» — должно стать шансом для создания новых вдохновляющих мест обитания. Однако движение вокруг него рискует попасть в ловушку собственного благоговения перед прошлым; чрезмерно ностальгическая позиция, которая делает ревилдинг менее реалистичным и труднодостижимым.

Недавний запуск Rewilding Britain, безусловно, интересен и своевременен. Однако видение Джорджа Монбиота о возрождении 15 знаковых видов не соответствует возрожденным идеям, обсуждаемым в университетах.

Они являются результатом достижений функциональной экологии и науки о земных системах. Видение возрождения более амбициозно: оно связано с восстановлением экологических процессов путем воссоздания видов, которые ими движут. Например, укоренение диких кабанов сказывается на всей лесной экосистеме. Таких животных следует возвращать не просто потому, что они когда-то были здесь, а потому, что они могут делать что-то продуктивное в будущем.

Не ходи родным
Поиски Monbiot по восстановлению «потерянных» видов уходят в прошлое. Однако многие ученые-экологи более спокойно относятся к вопросу «аборигенов». Они готовы рассмотреть вопрос о внедрении неместных видов, если они играют функциональную роль в экосистемах, и они рассматривают прошлое не как ориентир для сохранения или воспроизведения, а как источник вдохновения для восстановления экосистем.

Боритесь с дезинформацией. Получайте новости здесь напрямую от экспертов
Например, в «Monbiot’s 15» отсутствуют зубр и тарпан, которые классифицируются как вымершие. Однако в 1980-х годах прогрессивные голландские экологи осознали, что их функциональные аналоги выжили в виде крупного рогатого скота и пони, и их экологическая роль может быть восстановлена ​​путем «обезвреживания».

Они приступили к обезвреживанию их в знаменитом заповеднике Oostvaardersplassen, расположенном в 40 минутах езды от Амстердама. Это создало пейзаж, подобный Серенгети: тип природы, неизвестный Европе с тех пор, как люди поселились и начали заниматься сельским хозяйством.

Зубр (или «чертов скот») — король OVP. Ян Нижендийк, CC BY-SA
OVP, как известно, снова сделало охрану природы политикой и стала знаковым общественным экспериментом в области экологии. Я впервые посетил его с группой студентов в 2003 году, когда мы ездили в Нидерланды, чтобы встретиться с радикальным экологом Франсом Верой и обсудить противоречия, порожденные ревайлдингом.

OVP создается на мелиорированной земле, и противники утверждали, что заборы и защита от наводнений создали искусственный ландшафт, который подрывает любые претензии на его подлинность как восстановленную экосистему. Более серьезно политика, позволяющая скоту и пони умирать от «естественного» голода, разозлила группы защиты животных и фермеров, которые считали, что к ним должны применяться те же стандарты благополучия, что и к животным в лабораториях, на фермах и зоопарках.

Споры вокруг эксперимента, гипотеза Веры о том, что первоначальная растительность Европы была лесным пастбищем, а не высоким лесом, и другие радикальные взгляды на новую жизнь вдохновляют пересмотреть фундаментальную предпосылку сохранения природы.

Большой шанс Rewilding
Недавно я опубликовал обновленную повестку дня для Европы в журнале Ecography в качестве своего вклада в «проверку соответствия» своего природного законодательства Европейским советом. Рассматриваемые директивы по птицам и местообитаниям вытекают из научного и политического контекста 1970-х годов. Они стареют. И наука, и общество пошли дальше.

Любые поправки к европейскому природоохранному законодательству должны поддерживать создание экспериментальных участков восстановления лесов. По всей Великобритании мы могли представить себе создание степей для диких рогатого скота и пони на Риджуэй, лесных экосистем, управляемых дикими кабанами и оленями, в Уэльсе и шотландской аркадии бизонов, лосей, волков и соснового леса.

Кабаны в Уэльсе? vlod007, CC BY
Нам также нужно гораздо больше подобных OVP общественных экспериментов по изменению вайлда вблизи городских территорий. Это будут сайты, которые вдохновляют и информируют общественность о научных достижениях и побуждают всех нас спрашивать: какой природы мы хотим в будущем?

Rewilding может предложить новые решения трудноразрешимых проблем сохранения. Например, защитники природы хотят удалить сосны, завезенные в систему дюн побережья Сефтон недалеко от Ливерпуля, но местные жители любят их за их живописное величие и рыжих белок. Знаменитые следы Формби, датируемые 2500 годом до нашей эры, показывают, что люди, дикий скот, олени и волки когда-то населяли эти прибрежные районы. Предложение вернуть дикий крупный рогатый скот и других травоядных животных и увидеть, что происходит, может привести к единому видению дюн.

На практике повторное увольнение сдерживается нормативными актами, касающимися биологической опасности, общественного доступа и животноводства, а также жестким и действенным природоохранным законодательством 20 века и агентствами, у которых нет реальных стимулов к инновациям.

Природоохранные учреждения необходимо модернизировать, но никто не хочет их демонтировать и начинать заново. Нам нужны специально отведенные места с регулируемой гибкостью — экспериментальные площадки для реувилдинга — где