Биоразнообразие: где мир прогрессирует, а где нет

Будущее биоразнообразия висит на волоске. Мировые лидеры собираются, чтобы рассмотреть международные цели и дать новые обещания о действиях, чтобы остановить сокращение дикой природы. В зависимости от того, являетесь ли вы наполовину полным или полупустым человеком, у вас, вероятно, будут разные взгляды на их успехи.

Более 175 стран согласовали 20 задач под лозунгом Конвенции о биологическом разнообразии, подписанной в 1992 году. Самый последний план, опубликованный в 2010 году, заключался в том, чтобы остановить исчезновение видов и популяций к 2020 году, чтобы предотвратить уничтожение глобальных экосистем и остановить потерю генетического разнообразия — разнообразия в ДНК популяций видов, которое помогает им адаптироваться к изменяющейся окружающей среде.

Но цели не были достигнуты. Оптимист может сказать, что это потому, что они были похвально амбициозны, и, тем не менее, мы добиваемся хороших результатов. Охрана земель, особенно богатых биоразнообразием, увеличилась с 29% до 44% всего за десятилетие, что является огромным достижением в области политики. С другой стороны, нам не удалось остановить глобальную утрату биоразнообразия в ходе предыдущего раунда глобальных целей, закончившегося в 2010 году, и десятилетие спустя мы все еще далеко отстаем от того, что нам нужно.

В недавнем отчете ООН были собраны подробные оценки мирового прогресса в достижении каждой из 20 целей. Он подчеркивает некоторые маленькие победы и места, где существует самая большая пропасть между нынешними действиями и необходимыми амбициями.

Наша миссия — делиться знаниями и принимать решения.
Подробнее: Как обратить вспять глобальную деградацию дикой природы к 2050 году

Хорошие новости
Международное сообщество добилось прогресса в достижении нескольких целей. Мы улучшили наш глобальный потенциал по оценке тенденций в области биоразнообразия, а финансирование сохранения биоразнообразия примерно удвоилось за предыдущее десятилетие до 78-91 миллиарда долларов США в год.

В настоящее время существует международный протокол, регулирующий справедливое совместное использование генетических ресурсов, обнаруженных в природе, поэтому они не могут быть разграблены компаниями из богатых стран. Это дает странам дополнительные стимулы для защиты своего биоразнообразия, что может привести к появлению новых лекарств или технологий для использования в производстве продуктов питания.

Двумя основными причинами утраты биоразнообразия являются разрушение среды обитания и инвазивные виды. Благодаря программам научных исследований и мониторинга ученые теперь лучше определяют пути, по которым инвазивные виды колонизируют уязвимые места обитания. Охраняемые территории также расширились по всему миру. Ахим Штайнер, лидер Программы развития ООН, заявил, что мир находится на пути к достижению защиты 17% суши и 10% морских территорий, определенных в рамках программы, к концу 2020 года.

Все это дало ощутимый эффект. Без таких действий за последние три десятилетия, вероятно, вымерло бы в четыре раза больше птиц и млекопитающих.

Большой черно-белый гриф раскрывает свои крылья на ветке дерева, за которым простирается бескрайняя пустыня.
Калифорнийские кондоры были спасены от вымирания людьми. В 1989 году их осталось 27 человек; сегодня их около 500. FRAYN / Shutterstock
Плохие новости
Все идет нормально. Но все эти успехи частичны и неоднозначны. Да, мы увеличили финансирование биоразнообразия, но оно все еще затоплено более чем 500 млрд фунтов стерлингов на экологически вредные субсидии, такие как помощь отрасли ископаемого топлива. Хотя мы определили больше способов распространения инвазивных видов, в фактическом контроле над ними прогресс был ограничен. Хотя значительная часть мира в настоящее время обозначена как «охраняемая», управление на этих территориях по-прежнему часто неадекватно.

Более того, по многим другим целям дела обстоят еще хуже. Утрата и фрагментация мировых лесов продолжается, что лишает биоразнообразие среды обитания и усугубляет изменение климата. Темпы обезлесения в 2020 году всего на треть ниже по сравнению с 2010 годом и могут снова ускориться в некоторых областях.

Основные экосистемные услуги, такие как обеспечение чистой водой, почвой для земледелия и насекомыми-опылителями, продолжают ухудшаться, что затрагивает женщин, коренные общины, а также бедных и уязвимых слоев населения в большей степени, чем другие. Мы по-прежнему не можем даже отслеживать изменения в генетическом разнообразии диких видов, а это означает, что мы не можем оценить эти скрытые изменения в биоразнообразии, которые важны для долгосрочной устойчивости вида.

Основная проблема заключается в том, что мы не смогли устранить причины, лежащие в основе утраты биоразнообразия. Все задачи по сокращению загрязнения, утраты среды обитания и изменения климата демонстрируют отрицательный прогресс. Мы добились нескольких легких побед, но еще предстоит решить более сложные задачи. Их преодоление будет означать прекращение деятельности, лежащей в основе утраты биоразнообразия.

Вдали пробка из автомобилей с перебегающим через дорогу мостом.
Только решительные действия по сокращению выбросов парниковых газов и защите среды обитания улучшат условия для диких животных. Аарон Кор / Shutterstock
Нам нужно лучше регулировать вредные химические вещества, загрязняющие окружающую среду. Из более чем 100 000 химикатов, используемых в евро На сегодняшний день лишь небольшая их часть тщательно оценивается или регулируется властями, несмотря на то, что многие из них наносят вред здоровью и окружающей среде. Нам нужна сильная торговая политика, которая предотвратит уничтожение первичных тропических лесов для таких продуктов, как пальмовое масло и соя. Возможно, больше всего нам нужны радикальные меры по борьбе с изменением климата, которое, как ожидается, обгонит другие движущие силы и станет причиной номер один потери биоразнообразия в ближайшие годы.

Эти системные изменения требуют действий со стороны государств и отраслей. Но мы также можем действовать как граждане и потребители. Нам нужны фундаментальные изменения в образе жизни — в том, как мы вкладываем деньги, в еду, которую едим, и в то, как мы путешествуем. Каждый из нас, делая заказы в Интернете одним нажатием кнопки, обладает скрытой силой влиять на состояние планеты. То, что мы решаем покупать или не покупать, может помочь решить, процветают ли дикие виды во всем мире.

Если мировые лидеры не в состоянии регулировать неустойчивые рынки, то нам нужно еще больше разбираться в потенциально вредных связях с миром природы, которые лежат в основе наших покупок. Возможно, тогда мы сможем быть оптимистичными и реалистичными в отношении состояния биоразнообразия нашей планеты.