Што страшней Гуантанама або Чарнакозава?

Вы чулі слова Гуантанама? усе ківаюць, усе чулі

Турма ў Гуантанама, дзе катавалі зняволеных талібаў. Гэта значыць катавалі людзей, якія ўдзельнічалі ў вайне супраць амерыканцаў, удзельнічалі ў забойствах. Тым не менш, катаванні ў гэтым месцы заключэння выклікалі хвалю абурэння і пратэсту, перш за ўсё ў саміх амерыканцаў.

Адкуль сьвет даведаўся пра Гуантанама?

Гэта было журналісцкае расследаванне газеты «Вашынгтон пост» (The Washington Post). Спрабавала ўрад перашкаджаць этом3у расследаванні? Спрабавала. Атрымалася? Няма. Чаму? Таму што ў Адміністрацыі не было рычагоў уздзеяння. Яны казалі тыя ж самыя пахабныя патрыятычныя словы, «вы нанясе шкоду прэстыжу Амерыкі», але журналісты здолелі разабрацца «дзе Амерыка і дзе яе прэстыж». Прэстыж Амерыкі заключаецца ў тым, каб выкрываць злачынцаў, а не пакрываць іх.

Гуантанама або Чарнакозава

Вінаватыя ў катаваннях у Гуантанама былі асуджаныя, Міністр абароны сышоў у адстаўку, рэйтынг Буша сур’ёзна нахіліўся і пайшоў уніз, а журналісты, якія расследавалі гэтую справу, атрымалі Пулітцэраўскую прэмію

Хто з вас чуў слова Чарнакозава? ніхто не чуў

Гэта фільтрацыйны лагер у Чачні, у параўнанні з якім Гуантанама — гэта санаторый.

У Чарнакозава было катаваў і закатавана да смерці сотні людзей другой чачэнскай вайны. Сотні.

Гуантанама або Чарнакозава?

 

Вы нічога пра гэта не ведаеце, таму што расследаванне аб Чарнакозава вяла Ганна Паліткоўская. Замест Пулітцэраўскай прэміі, журналістка атрымала кулю.

Ні адзін канал пра гэта не паказаў. Хоць здымкі былі і расскакзы ацалелых вязняў таксама былі. Набярыце слова «Чарнакозава» ў інтэрнэце, і вам абавязкова выпадзе што-небудзь пра тых жутчайшая падзеях, якія адбываліся ў гэтым фільтрацыйным лагеры.

Ніхто з якія прымалі ўдзел у катаваннях людзей не панёс пакарання. Забойцы ходзяць на свабодзе. Забітыя якія лічацца сярод зніклых без вестак.

Бліжэй Страсбурга знайсці справядлівасць не атрымоўваецца.

СМІ не выконваюць сваю працу — не паведамляюць пра гэта. Няма дзе паведамляць. Таму што ўсе СМІ ўзятыя пад кантроль дзяржавай. Адпаведна, немагчыма ніякае незалежнае расследаванне.

Пракуратура не вядзе расследаванне. Таму што пракуратура абсалютна кантралюецца аўтарытарнай дзяржавай і з’яўляецца часткай гэтай дзяржавы.

Не можа быць парламенцкага расследавання. Таму што парламент абсалютна кантралюецца дзяржавай.

Вось вам розніца паміж працуюць механізмам дэмакратычным і аўтарытарнай уладай. Аўтарытарны рэжым не мае механізму, які дазваляе пакараць злачынцаў і змяніць уладу. У аўтарытарнай улады механізмы не працуюць.

Справа не ў тым, што хто-то лепш, а хто-то горш. Уся справа ў тым, што механізмы не працуюць.

У дэмакратычным грамадстве, пакуль ты прэзідэнт, карыстаешся недатыкальнасцю (каб прэзідэнта ніхто не мог шантажаваць). Але як толькі сканчаюцца прэзідэнцкія паўнамоцтвы, «ідзі сюды, ты звычайны грамадзянін, будзь добры даць паказанні».

Ніякай пажыццёвай недатыкальнасці бліжэй Афрыкі не існуе.

Калі Цар Горы мае пажыццёвую недатыкальнасць, вашы правы не абароненыя. І такіх Чарнакозава можа быць дзясяткі і тысячы, але вы пра іх не пазнаеце.

Так што страшней, Гуантанама ці Чарнакозава?