Про шкоду принципу загального виборчого права

Як обійти принцип загального виборчого права?

Дивні речі творяться в місті Чернігові. Стартувала додаткова компанія з виборів до Ради, Україна. На 205-му окрузі балотується кілька людей. І самий чудовий з кандидатів, Геннадій Корбун, колишній заступник Коломойського, який балотується від партії з абсолютно чудовою назвою “Укроп”.

Його суперник Березенко – людина з правлячої партії Порошенко.
Березенко користується адміністративним ресурсом, а Корбун застосував роздачу гречки.

Люди стоять у черзі по 10 годин за гречкою. Це означає, що Чернігів від Луганська і Донецька нічим не відрізняється. Тому що є багато людей, здатних продати за гречку свій голос.

Це той самий виборець, який спричиняє здивування не тільки спостерігачів, але і політологів.

Виникає абсолютно очевидне питання: Як усунути від виборів людей, готових продати свій голос? Це йде у зв’язці з іншим питанням: Як проводити вибори, щоб у виборах не брали участь люмпени?

Ці питання йдуть слідом за основним питанням: “Як організувати для всіх кандидатів рівні умови передвиборної гонки?”

принцип загального виборчого права

Щоб проводити нормальні вибори, давайте платити людям за те, щоб вони у виборах не брали участь!
Ось ті люди, які стоять за гречкою, щоб продати свій голос: отримай гречку і відвали – Не голосуй. Це був би чесний прийом відсівати аполітичних людей.

Добре було б влаштувати так, щоб в країні голосував кожен, хто платить податків більше, ніж отримує субсидій від держави. Це не виключає отримання субсидій, але означає, що голосує той, хто платить податки.

А давайте погашати голосу, як погашають казначейські акції! Ті, хто захоче продати свій голос, не будуть брати участь у голосуванні. Відмова за своє право обирати – ймовірно ціна покупки такої відмови буде не високою, якщо враховувати вартість гречки.

Україна пережила абсолютно чудову революцію. Говорити, що цю революцію влаштувала еліта, буде не зовсім правильно по відношенню до тієї великої частини суспільства, яка вийшла на вулицю.

Цю революцію влаштувала активна частина суспільства – свідоме меншість, яке не хотіло “золотого батона”.
Але, після революції, настає загальне виборче право – і ось тепер голосують всі ті люди, які принципово інакше влаштовані, ніж ті люди, які зробили революцію.

І в цьому є страшне протиріччя сучасного суспільства, між творчою меншістю (прагнуть до свободи) і більшістю (яке голосує за гречку).
І в Америці і в Європі теж є ті, хто голосує “за гречку”, тільки там “гречка” коштує багато більше, дорожче.

Іван Яковина написав: “Якщо ідею часто повторювати, то, нарешті, вона дозріє і її стануть сприймати серйозно”.
Самое чудово влаштоване держава, це та держава, в якому виборний уряд. Але вибори і загальне виборче право – це не одне і те ж.

І існує підміна понять, коли говорять “якщо не демократія з загальним виборчим правом, то значить – фашизм”. У цьому випадку всіх батьків-засновників та ідеологів парламентаризму XVIII століття треба записати в фашисти, адже вони завжди вважали, що загальне виборче право кінчається разом з соціалізмом.

http://voda.molodostivivat.ru/

Якія дрэвы можна саджаць ля дома – прыкметы нашых продкаў

История Белого моря

«Обморочный козёл» – Миотические козы